Twijfels over juridische houdbaarheid WIA-herstelactie UWV
Meerdere juristen hebben twijfels over de juridische houdbaarheid van de beperkte scope waarvoor UWV bij zijn WIA-hersteloperatie heeft gekozen. Dit blijkt uit berichtgeving in diverse media. De hamvraag is of UWV zorgvuldig genoeg opereert als het van massale herbeoordeling afziet, terwijl er twijfels zijn over de kwaliteit van het oorspronkelijke sociaal-medische oordeel. Kamervragen over deze kwestie wachten nog op antwoord.
Zoals UWV eerder al meldde, wil het bij de WIA-hersteloperatie focussen op fouten bij de dagloonberekening en komt er vanwege capaciteitsgebrek geen massale herbeoordeling. Individueel om herbeoordeling vragen is wel mogelijk. Inmiddels rijst echter de vraag of op deze wijze afzien van massale herbeoordelingen juridisch wel houdbaar is. Juristen wijzen erop dat fouten bij sociaal-medische beoordelingen aanzienlijk grotere gevolgen kunnen hebben dan een fout bij de berekening van het dagloon. Dit roept de vraag op of UWV wel zorgvuldig genoeg opereert als het van massale herbeoordeling afziet. Kamervragen die op 6 januari naar aanleiding van deze twijfel zijn gesteld wachten momenteel nog op antwoord. Op 29 januari gaf minister Van Hijum (SZW) in een uitstelbrief aan dat hiervoor meer tijd nodig is dan de gebruikelijke 3 weken.
Voor UWV staat capaciteitsgebrek voorop
UWV zelf is tot nu toe niet inhoudelijk op de discussie ingegaan. Het beperkt zich tot herhaling van de vaststelling dat voor massale herbeoordeling geen capaciteit beschikbaar is. Dit is onder meer te zien in een reactie van de uitvoeringsinstelling op artikelen die het AD en EenVandaag op 4 januari publiceerden over de WIA-dienstverlening. Hierin komt naar voren dat diverse mensen zich na een medische WIA-beoordeling niet gezien, gehoord en geholpen voelen door UWV. Ook zijn ze het niet eens met de uitkomst. In het verlengde hiervan staan de artikelen stil bij de fouten die UWV heeft gemaakt. Dit laatste punt was voor de uitvoeringsinstelling reden om zijn argument over beoordelingscapaciteit te herhalen.
De tijdlijnen zijn vooralsnog ongewijzigd
De reactie van UWV bevat wel nadere informatie over de inrichting van de hersteloperatie. Hierdoor weten we nu dat de corrigeerorganisatie die de uitvoeringsinstelling optuigt ongeveer 300-500 professionals moet gaan omvatten. Zij gaan handmatig tussen 25.000 en 50.000 dossiers controleren op fouten en deze herstellen. Verder bevestigt de nieuwe berichtgeving de planning die UWV eerder over de hersteloperatie communiceerde. De voornaamste tijdlijnen zijn als volgt:
Meer weten?
